Q トランプの政策
- 内政問題に突き当たると外政に目を向けるというありふれた戦略
- メキシコの付加価値税の回税機能
-
- メキシコでは輸出品に付加価値税を免除している＝輸出企業に有利
- 米国にはそのようなしくみがない？
（金融で使える）
【円が強いのいいじゃない！？】 （オイコノミア）
【円高の影響を調べに行く】
【円高になるどうなる？】
- 輸入品が安くなる （輸入業者、消費者にとってよい）
- 海外産（輸入品）が多くなっている
- 原材料（燃料を含む）が高くなる→生産業にとっても困る→国内経済の悪化
- 輸出業者にとっては困る（輸出品が売れない）→国内経済の悪化
→スイスはスイスフラン高だけど、輸出企業は困っていないのでは？ 国内雇用は？
- 海外旅行客にとってはよい
- 外国人観光客が減り、一人当たりの消費額が減る
- １ドル＝１００円、１ドル＝８０円 → ドルが安くなった → 円が高くなった
【円の需要は何によって決まるか？】
- 日本への投資のために必要な円を購入（投資の影響） ← 日本は投資先として有望
- 円の値上がり益を期待した売買（投機の影響） ← 安いときに買って高いときに売る
- 購買力平価
Ｔ：購買力平価で見れば、円高の方向は自然のながれである！！（物価は下がっている）
- 公平なレートとは？ → 購買力平価説 （物価が一緒だとする）
- ビッグマックは320円、4.20ドル → １ドル＝７６円
【企業の工夫】
- 輸出するものを作る時に輸入したものを使う、海外に工場を作る、複数の国と取引する
- 原材料は安くなるが、人件費だけはなんともならない
【外国為替取引】
- インターバンク市場
- 一日に４．７兆円の取引
- コントロールは難しい
【円高は変えられるか？】
【通貨を一つにしては？】
- レートの固定
- 同じ通貨へ （1999～ユーロ）
- もともとＥＵ内の貿易量は多かった （欧州圏内の貿易は手間がなく有利となる）
- ユーロ加盟には、健全な国家財政が前提であった（巨額な赤字財政）
→ ユーロの価値が下がってしまった
- 通貨が違えば独自の金融政策ができる
- 最適通貨圏（マンデル、どういった範囲の国で同じ通貨を使うべきか）