●●分析手順

●歩行軌跡の分析

• 歩行軌跡の点を打つ
• • GPSロガーのデータ（５秒毎）を全員分まとめ、QGISで地図化（マーカーは〇型、？、赤色）
  • 背景地図はOpenStreetMap+追加データ
• ヒートマップを作成する（パラメータ＝？ｍ）

●写真の分析

• 撮影位置の点を打つ
• • 全員の写真を１つのフォルダーに入れる
  • 写真位置の一覧表を作成する
• • csvファイルをQGISに読み込む（マーカーは〇形、？、緑色）
• ヒートマップを作成する（パラメータ＝？m）

●歩行軌跡と撮影位置の図を１つの地図に表現して気づきをまとめる

●ズーラシアの地図

●ズーラシアの歩行軌跡のヒートマップ

●歩行軌跡のヒートマップに撮影した写真のポイントを加えたもの

〇グラフから読み取れること

• 滞在時間と写真枚数には相関がある
• 相対的に滞在時間が大きい動物
• • カンガルー、オカピ、ペンギン、シロムク等（鳥）、テングザル他、チンパンジー、コウノトリ、オセロット（ネコ）、ハイイロウーリーモンキー、ヤマアラシ、トウホクノウサギ、カピパラ、メガネグマ、オットセイ
• 相対的に写真枚数が多い動物
• • キリン・シマウマ・エランド等、インドゾウ、オナガザル、レッサーパンダ、ミーアキャット（〇）、オシドリ等（〇）、クロサイ、ゴールデンターキン、ドール、キジ類、ヒョウ、ハイラックス、ロバ、チーター

動物の特徴が滞在時間・写真枚数に与える影響（前回の考察）

• 人気ー不人気　〇
• かわいい－かわいくない　〇　（写真では重要）
• 知っているー知らない　〇　（写真では重要、他人に見せられる）
• めずらしいーありふれた　〇　
• めずらしいシーンーありふれたシーン　（写真では重要）
• 危険ー安全　△　（危険の方が撮影価値あり？）
• 大きい動物が近く－小さい動物が遠くに　〇　（写真では重要）
• 動きが遅いー動きが速い　△　（写真では重要）
• 単独ー複数　△

• １　ズーラシアのHPの「動物紹介」を印刷
• ２　excelの動物評価シートの動物について評価を与える、その際は印刷した「動物紹介」を参照する
• • 写真の動物について　3 その動物の写真を撮りたい、２　はっきりしない　1　写真はいらない
  • 写真の動物について　3 知っている　２はっきりしない　1 知らない
• ３　その動物の名前をgoogle検索して件数を記録する
• ４　結果をexcelシートに入れる
• ５　実際の滞在時間、写真枚数のデータを４の表に結合させる
• ６　評価値（３，２，１）毎の滞在時間、写真枚数の平均値を出し、クロス集計表を作る
• 7　結果から気づいたことを文章に書く
• （忘備録：別の方法など）
• excelの評価ファイル写真に案内図と照らし合わせて番号をふる
• 評価値との相関分析をする？

前回わかったこと

• 動物の評価アンケートは答えるのが大変（写真との照合）、回答結果の転記（電子データ化）が大変→ネット調査にするとよい
• 一応評価はできるが、クロス集計というより回帰分析がよいかも

本日の演習

• 相関に関するレクと演習
• 各評価値と滞在時間の相関、各評価値と写真枚数の相関を求め、どのような要因が強いのかを調べる
• 距離と滞在時間、写真枚数の関係を調べる
• （動物名　ズーラシア）で画像検索して件数を記録する）→実際の写真等との相関をとる）
• （google formで動物評価アンケートを作る）