10.1 Mo, Ka + ３名
・ビジネス能力向上「思考方法」の問題演習
9.24 ３名
・領土問題
【今後の予定】
・10/1 演習（ディベート）
・10/8 別途
・10/15 望月（発表）
・10/22 演習
・10/29 西村（発表）
・11/5 演習
・11/12 河合（発表）
７月２３日 ２名
・GIS（重ね合わせの地図の作成）
７月１６日 ３名
・発表（河）
７月９日 ３名
・発表（西）：眠りに関する心理学
６月１８日、６月２５日、７月２日
・問題解決法
・カラスを減らす方法
６月１１日 ２名
・発表（望）：生活保護制度
・海外は、現物給付や対象を限定とした個別補助が多い。
６月４日 3名
・少子化対策に関するグループワーク。
・サッカーに係るアンケート調査の文面の検討。
５月２８日 ３名
・ダウンロード罰則強化に関するディスカッションを行った。最近はYouTubeなどをダウンロードしておき移動中に楽しむ形が多くなっている模様。
・サッカーに係るアンケート調査の文面の検討を行った。
・望：２週間後に何か発表。（例：ダウンロード罰則強化、生活保護問題、Schoolgift問題など）
５月２１日 ３名
・ＧＩＳの使い方を行った。３人の自宅を地図にプロットする方法。
・終了後、サッカーと地域振興に係るアンケート調査の案文を作成した。
５月１４日
・「スポーツ普及・新興の新しいかたち ～アルビレックス新潟を例にとって～」（立命館大学2007年度政策科学部研究入門フォーラム論文集）の後半部分を読んだ。
・地方公共団体が、プロチームに補助や貸付を行う場合、①その費用の大きさ（他の事業への支出に比較して）、②その効果の大きさ、を考える必要があることなどを確認した。
（札幌市における住民監査請求の例なども読んで）
・入場料の料金設定（子を安く）については、①親＋子で来るもの（補完性）、②安くして回数を来てもらうようにする、③ファンとなって将来の来場も期待する、という理由があると考えた。新潟は、大企業がスポンサーである訳ではないので、住民や地元企業の支援が必要不可欠であり、③をより重視している可能性がある。
５月７日
・「スポーツ普及・新興の新しいかたち ～アルビレックス新潟を例にとって～」（立命館大学2007年度政策科学部研究入門フォーラム論文集）の前半部分を読みつつ、町田ゼルビアについて考えた。
・Jリーグは93年の創設時から、「地元のチーム」という形で運営するという理念があった模様。
・欧州の影響、有力企業によるスポンサー制度では、その企業の業績悪化等で立ちいかなくなるおそれ などが背景にあり。
・町田ゼルビア誘致による効果は、新聞報道によると、 次のとおり。
・例えば、入場料収入の増（１年間）は、1500円／人×1500人×20日＝0.45億円
・「町田ゼルビア誘致でにかかる40億円の支出に見合っているといえるか」を議論。
・「町田市は都会であること」、「近隣（調布、稲城、川崎など）にチームが存在すること」などから、田舎のチームの事例に比べて、「市民の一体感の醸成という効果が強くなりえない」、「もともとの経済的な規模が多い街なので、経済的効果の度合いを感じにくい」、などを議論した。